描述

国盛医学:HDL浓度与死亡率,“U”型数据,来自哪里?是欧美人群,还是亚洲人群?

浏览:46 作者: 来源: 时间:2023-11-30 分类:医塑包装

在多种心血管事件风险预测模型中,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)常被作为保护性因素,被认为是好胆固醇。但许多临床试验结果(国内外研究均有)的呈现各有不同,比如HDL-C与脑卒中存在负相关、提高HDL-C并未降低心脑血管疾病风险、HDL-C与脑卒中风险之间可能不存在线性关系等。而且,既往大多数研究是基于基线、单次测量的HDL-C浓度,并未考虑其生理改变和纵向变化,可能会低估HDL-C与脑卒中风险的关系,这里列举2个国内代表研究与1个国外代表研究:

国内研究1JAMA子刊发表一项前瞻性、多中心的队列研究[1],旨在探究高水平HDL-C>80 mg/dL)与脑卒中患者病死率的相关性。结果发现,患者HDL-C水平与全因病死率和心血管病死率之间呈U型曲线关系,即HDL-C浓度越高,不良后果的风险程度越高。当HDL-C处于40~60 mg/dl1.04~1.55 mmol/L)时不良事件风险较低,低于或高于此水平者全因病死率(HR1.96p<0.001)与心血管病死率(HR1.71p=0.02)均增高。尤其HDL-C2.08 mmol/L80 mg/dl)的患者,全因病死率增高了96%,心血管病死率增高了71%

国内研究2:心血管疾病领域权威杂志Stroke上也发表过一项纳入96 528例患者的研究[2]。结果显示,低和高的累计平均HDL-C水平均与总脑卒中、缺血性脑卒中和出血性脑卒中风险增加相关。研究人员通过利用开滦研究的重复测量数据,探讨HDL-C累计平均暴露与新发脑卒中风险的关系,并进一步探讨累计HDL-C暴露与总脑卒中、缺血性脑卒中及出血性脑卒中的剂量反应关系。结果显示,累计平均HDL-C浓度与脑卒中风险之间呈U型关系(P0.001),风险最低点的HDL-C浓度约为1.29 mmol/L。此外,调整基线和变量后,以HDL-C浓度为1.26~1.39 mmol/L为参照组,当HDL-C1.06 mmol/L或≥2.05 mmol/L时,总脑卒中(HR1.3195%CI1.15~1.49HR1.8595%CI1.63~2.09)、缺血性脑卒中(HR1.2995%CI1.11~1.48HR1.8495%CI1.60~2.11)及出血性脑卒中(HR1.5495%CI1.12~2.12HR2.2995%CI1.73~3.04)全因病死率和心血管病死率均增高。由此可见,较低和较高的平均累计HDL-C均与总脑卒中、缺血性卒中和出血性卒中风险增加有关。

国外研究:哥本哈根总人口研究(Copenhagen General Population Study)共纳入97166例受试者,平均跟踪时间为6年。结果显示,血液中HDL含量极高的男性比正常HDL水平的男性死亡率高出106%;在女性中,那些具有极高水平HDL的死亡率比正常组高68%。血液中HDL水平极低人的死亡率也非常高,血液中HDL水平中等的人死亡率最低。

同时,9%的受试者住院期间发生感染性疾病。不同高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)基线水平的感染风险呈U字型。相比于中等HDL-C水平即2.2~2.3mmol/L85~95mg/dl),HDL-C基线<0.08 mmol/L31mg/dl)的HR1.7595% CI1.31~2.34);HDL-C >2.6mmol/L100mg/dl)的为1.431.16~1.76)。

 

[1] Liu CDhindsa DAlmuwaqqat Zet al.Association Between High-Density Lipoprotein Cholesterol Levels and Adverse Cardiovascular Outcomes in High-risk Populations[J].JAMA CardiolPublished online May 182022.

[2] Haibin Li.et al.U-Shaped Relationship of High-Density Lipoprotein Cholesterol and Incidence of TotalIschemic and Hemorrhagic StrokeA Prospective Cohort Study.[J].Stroke2022535:1624-1632.

[3] ChristianM. Madsen, Anette Varbo,Børge G.Nordestgaard. Extreme high high-density lipoprotein cholesterol isparadoxically associated with high mortality in men and women: two prospectivecohort studies.European Heart Journal, Volume 38, Issue 32, 21 August 2017,Pages 2478–2486.